五分PK10

                                                          五分PK10

                                                          来源:五分PK10
                                                          发稿时间:2020-07-01 16:03:37

                                                          香港警方刚刚在脸书发布消息称,下午2时半,警员于铜锣湾罗素街近坚拿道东截停两名女子,并在她们随身物品中搜到写有“民族自强 香港独立”标语的印刷品。两名36岁的女子涉嫌违反港区国安法被捕。

                                                          香港警方还称,另外,下午约3时半,警员在铜锣湾利园山道看见一名少女正在挥动印有“香港独立”的旗帜,这名名15岁少女涉嫌违反港区国安法被捕。

                                                          但也有学者表示,从已披露的案例来看,18岁左右的高中毕业生在冒名顶替过程中,可能处于被动的、被操控的地位,在犯罪过程中发挥的作用很小。因此,对冒名顶替者要承担怎样的责任,应根据个案在司法裁量的范围内具体分析。

                                                          2009年,“罗彩霞案”——王佳俊冒名顶替罗彩霞姓名被贵州师大录取一案,曾在全国教育系统引起风波,该案被曝光后,相继出现了各地版“罗彩霞案”。

                                                          但在该案中,罗彩霞获民事赔偿4.5万元,案件的冒名顶替者王佳俊没有受到法律制裁。全国人大代表、湖北省襄阳市林业局局长周建元就曾在2011年全国两会期间建议,刑法应新增“假冒他人姓名入学罪、假冒他人姓名牟利罪”,以杜绝“罗彩霞案”的再次发生。

                                                          中国政法大学教授阮齐林告诉南都,冒名顶替入学案例中,行为核心的是冒用他人高考成绩,而这类行为并未在刑法中设定专门罪名,

                                                          朱列玉表示,对贫困学子而言,高考是改变人生的主要阶梯,是教育改变命运的重要体现。冒名顶替者严重践踏了高考公平公正的底线,极大地破坏了社会教育管理秩序。对冒名顶替者予以严惩,有助确保高考的严肃性和公平公正。

                                                          针对是否要将冒名顶替行为作为类型化的法定罪名之一,阮齐林则表示“仍值得探讨”。

                                                          “冒名顶替行为毁人终身具有极强的社会危害性。”全国人大代表朱列玉认为,冒名顶替者冒用他人身份入学、就业、参军等,不仅侵害了被顶替者的姓名权、教育权等一系列合法权益,更剥夺了被顶替者一次改变人生的机会,改变了他们的人生轨迹,使他们本应享有的光明前途被毁,冒名顶替行为具有极强的社会危害性。

                                                          冒名顶替是否入刑引探讨